Boudewijn Seapark

Toch extra celstraf voor boekhouder die Boudewijn Seapark 93.000 euro afhandig maakte

Vandaag, 09.12 uur

De voormalige boekhouder die zo'n 93.000 euro wegsluisde bij Boudewijn Seapark, krijgt alsnog een extra celstraf. Het hof van beroep in Gent veroordeelde de 47-jarige man uit Oostende maandag tot twintig maanden voorwaardelijke gevangenisstraf. Een lagere rechter vond een aanvullende straf eerder niet nodig.

Het Openbaar Ministerie ging tegen die uitspraak in beroep. Volgens de aanklager was de oorspronkelijke beslissing te mild. De boekhouder pleegde de fraude kort nadat hij onder voorwaarden was vrijgelaten in een andere grote oplichtingszaak.

ZIE OOK
Boekhouder plundert Boudewijn Seapark voor bijna een ton, maar ontloopt extra celstraf

De man kwam in het voorjaar van 2022 in dienst bij het pret- en dierenpark in Brugge. Hij moest facturen van leveranciers voorbereiden, waarna de directie de betalingen digitaal goedkeurde. Op de documenten vulde hij echter zijn eigen rekeningnummer in. Zo belandde geld dat voor leveranciers bestemd was op zijn persoonlijke rekening.

Schadevergoeding
Binnen enkele maanden maakte hij op die manier ongeveer 93.000 euro buit. Boudewijn Seapark bleek eerder recht te hebben op een schadevergoeding van 93.481 euro. De fraude kwam aan het licht nadat verdachte betalingen waren opgemerkt. In september 2022 werd de boekhouder aangehouden.

Op zijn werkcomputer had hij kort voor zijn arrestatie gezocht naar informatie over verjaring en de vraag of de politie iemand op de werkplek mag oppakken. Het verduisterde geld ging grotendeels op aan gokken. Hoewel de man al sinds 2005 was uitgesloten van goksites, speelde hij verder via accounts van zijn vrouw en een vriend.

Crowdfunding
Voor een eerdere oplichtingszaak kreeg hij in december 2024 al veertig maanden voorwaardelijke celstraf. Via zijn computerwinkel en crowdfunding had hij minstens 1,2 miljoen euro opgehaald bij klanten en kennissen. Hij beloofde hoge rentes, maar vergokte het geld.

De nieuwe straf van twintig maanden komt daar nu bovenop. Alleen het deel dat de man al in voorarrest zat, is niet voorwaardelijk. Hij hoeft dus niet opnieuw de gevangenis in zolang hij zich aan de opgelegde voorwaarden houdt. Het hof adviseert hem om zich te blijven laten behandelen voor zijn gokverslaving.