Raveleijn vóór de bezuinigingen
Raveleijn valt ruim vier maanden na de opening nog steeds gigantisch tegen. Honderden negatieve reacties later is het nieuwe paradepaard van de Efteling niet meer dan een schoppende en bijtende pony in een mooi kleedje. Toch had het niet veel gescheeld of de trage, smaakloze show was daadwerkelijk vlot en spectaculair geworden. In het najaar van 2010 had de Efteling een heel ander soort voorstelling voor ogen dan het levenloze geheel dat toeschouwers nu krijgen voorgeschoteld. Dat blijkt uit een document uit oktober 2010, waar Looopings onlangs de beschikking over kreeg. Hierin wordt onder meer gesproken over een brandend decor, een abseilende graaf Grafhart en een reeks ontploffingen. Ook zou er een grotere rol zijn weggelegd voor de dure vogels die speciaal voor de parkshow werden getraind. Geen van deze pluspunten heeft de show uiteindelijk gehaald. Je vergapen aan de volledige oorspronkelijke showbeschrijving kan HIER.
Maar goed dat dit nog niet online stond vóór de show in premiere is gegaan, anders waren we weer helemaal huilend van teleurstelling de arena uitgekomen, net als in 2007.
Gevalletje Vliegende Hollander - 06-08-2011, 00:14
Dit had toch nooit gerealiseerd kunnen worden... Niet gek dat ze er iets anders van gemaakt hebben, ook deze versie is maar vaag.
Draconikaas - 06-08-2011, 00:52
Toen ze met deze onzin begonnen heb ik het niet gevolgd omdat ik al meteen wist dat het bagger werd ..
Tadaaa zie hiet het bewijs ;)
P.zaal - 06-08-2011, 01:30
"Waar de huizen van Raveleijn eerst grauw en grijs waren ontkiemen nu de prachtigste bloemen"
Klinkt heel erg Peter Reijnders-achtig.
Sneeuwschuiver - 06-08-2011, 02:39
Oh wauw.. zo was het ook echt een logisch verhaal geweest! Maar het lijkt wel geschreven te zijn na een paar flinke joints.. Hoe wil je een hond duidelijk maken dat ie eerst even uit de waterpomp moet drinken?
Sanne - 06-08-2011, 09:19
Laten we lekker investeren in veel te veel lampen waar je niks aan hebt omdat de show alleen over dag is te zien..
Ze hadden beter de zomeravonden kunnen overslaan en dan van dat geld een betere show neer zetten.
Potloodslijper - 06-08-2011, 12:53
Een abseilende Grafhart moet er sowieso inkomen. Als i het aan het einde en voegt het niks toe aan het verhaal, dat moet er inkomen!
Appleflap - 06-08-2011, 14:05
@Potloodslijper
In de tijd dat potloodslijper nog een beroep was, toen hadden we nog geen Winter Efteling nee...
CdA rocks - 06-08-2011, 15:08
En omdat Raveleijn 365 dagen per jaar te zien is hebben ze geen tijd om de show drastisch te veranderen (bijv door voice-overs toe te voegen), enige manier lijkt mij om de show in de winter niet te draaien. Vinden de paarden ook niet erg.
Octaaf - 07-08-2011, 21:08
Alleen aan het uiterlijk en de vormgeving van Raveleijn ligt het helemaal niet, dat de show zelf zo slecht is. Dus als deze versie er doorheen was gekomen (en dat die het niet is geworden hoeft niet alleen te liggen aan bezuinigingen, maar kan ook logistieke redenen hebben) was hij net zo vaag en onbegrijpelijk. Voor mij hoeft het decor geen groeiende bloempjes te hebben en hier en daar een extra knal of een vuurspuwende lantaarnpaal, de show mist gewoon focus en heldere karakters. Ik hoop vooral dat ze daar wat aan gaan doen.
Zwaluw - 08-08-2011, 11:34
@Octaaf Het ligt niet aan het ontbreken van voice overs, daar los je helemaal niets mee op.
@Zwalum Amen.
CdA rocks - 09-08-2011, 14:30
Reageren op dit artikel is uitgeschakeld.
Nieuwstip? Mail ons.
